最高法:法院存在這11種錯誤執(zhí)行行為,當(dāng)事人可以要求法院賠償,3月1日起實施!(法釋〔2022〕3號)
以后法院這11種錯誤執(zhí)行行為導(dǎo)致當(dāng)事人受到損害的,可依法申請賠償,詳見最新司法解釋第二條。
法釋〔2022〕3號
最高人民法院
關(guān)于審理涉執(zhí)行司法賠償案件
適用法律若干問題的解釋
(2021年12月20日最高人民法院審判委員會第1857次會議通過,自2022年3月1日起施行)
為正確審理涉執(zhí)行司法賠償案件,保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》等法律規(guī)定,結(jié)合人民法院國家賠償審判和執(zhí)行工作實際,制定本解釋。
第一條 人民法院在執(zhí)行判決、裁定及其他生效法律文書過程中,錯誤采取財產(chǎn)調(diào)查、控制、處置、交付、分配等執(zhí)行措施或者罰款、拘留等強制措施,侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益并造成損害,受害人依照國家賠償法第三十八條規(guī)定申請賠償?shù)?,適用本解釋。
第二條 公民、法人和其他組織認(rèn)為有下列錯誤執(zhí)行行為造成損害申請賠償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法受理:
(一)執(zhí)行未生效法律文書,或者明顯超出生效法律文書確定的數(shù)額和范圍執(zhí)行的;
(二)發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn),但故意拖延執(zhí)行、不執(zhí)行,或者應(yīng)當(dāng)依法恢復(fù)執(zhí)行而不恢復(fù)的;
(三)違法執(zhí)行案外人財產(chǎn),或者違法將案件執(zhí)行款物交付給其他當(dāng)事人、案外人的;
(四)對抵押、質(zhì)押、留置、保留所有權(quán)等財產(chǎn)采取執(zhí)行措施,未依法保護上述權(quán)利人優(yōu)先受償權(quán)等合法權(quán)益的;
(五)對其他人民法院已經(jīng)依法采取保全或者執(zhí)行措施的財產(chǎn)違法執(zhí)行的;
(六)對執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)故意不履行或者怠于履行監(jiān)管職責(zé)的;
(七)對不宜長期保存或者易貶值的財產(chǎn)采取執(zhí)行措施,未及時處理或者違法處理的;
(八)違法拍賣、變賣、以物抵債,或者依法應(yīng)當(dāng)評估而未評估,依法應(yīng)當(dāng)拍賣而未拍賣的;
(九)違法撤銷拍賣、變賣或者以物抵債的;
(十)違法采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費、限制出境等措施的;
(十一)因違法或者過錯采取執(zhí)行措施或者強制措施的其他行為。
第三條 原債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,其基于債權(quán)申請國家賠償?shù)臋?quán)利隨之轉(zhuǎn)移,但根據(jù)債權(quán)性質(zhì)、當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的除外。
第四條 人民法院將查封、扣押、凍結(jié)等事項委托其他人民法院執(zhí)行的,公民、法人和其他組織認(rèn)為錯誤執(zhí)行行為造成損害申請賠償?shù)?,委托法院為賠償義務(wù)機關(guān)。
第五條 公民、法人和其他組織申請錯誤執(zhí)行賠償,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)后提出,終結(jié)前提出的不予受理。但有下列情形之一,且無法在相關(guān)訴訟或者執(zhí)行程序中予以補救的除外:
(一)罰款、拘留等強制措施已被依法撤銷,或者實施過程中造成人身損害的;
(二)被執(zhí)行的財產(chǎn)經(jīng)訴訟程序依法確認(rèn)不屬于被執(zhí)行人,或者人民法院生效法律文書已確認(rèn)執(zhí)行行為違法的;
(三)自立案執(zhí)行之日起超過五年,且已裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序,被執(zhí)行人已無可供執(zhí)行財產(chǎn)的;
(四)在執(zhí)行程序終結(jié)前可以申請賠償?shù)钠渌樾巍?/span>
賠償請求人依據(jù)前款規(guī)定,在執(zhí)行程序終結(jié)后申請賠償?shù)?,該?zhí)行程序期間不計入賠償請求時效。
第六條 公民、法人和其他組織在執(zhí)行異議、復(fù)議或者執(zhí)行監(jiān)督程序?qū)彶槠陂g,就相關(guān)執(zhí)行措施或者強制措施申請賠償?shù)?,人民法院不予受理,已?jīng)受理的予以駁回,并告知其在上述程序終結(jié)后可以依照本解釋第五條的規(guī)定依法提出賠償申請。
公民、法人和其他組織在執(zhí)行程序中未就相關(guān)執(zhí)行措施、強制措施提出異議、申請復(fù)議或者申請執(zhí)行監(jiān)督,不影響其依法申請賠償?shù)臋?quán)利。
第七條 經(jīng)執(zhí)行異議、復(fù)議或者執(zhí)行監(jiān)督程序作出的生效法律文書,對執(zhí)行行為是否合法已有認(rèn)定的,該生效法律文書可以作為人民法院賠償委員會認(rèn)定執(zhí)行行為合法性的根據(jù)。
賠償請求人對執(zhí)行行為的合法性提出相反主張,且提供相應(yīng)證據(jù)予以證明的,人民法院賠償委員會應(yīng)當(dāng)對執(zhí)行行為進行合法性審查并作出認(rèn)定。
第八條 根據(jù)當(dāng)時有效的執(zhí)行依據(jù)或者依法認(rèn)定的基本事實作出的執(zhí)行行為,不因下列情形而認(rèn)定為錯誤執(zhí)行:
(一)采取執(zhí)行措施或者強制措施后,據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定及其他生效法律文書被撤銷或者變更的;
(二)被執(zhí)行人足以對抗執(zhí)行的實體事由,系在執(zhí)行措施完成后發(fā)生或者被依法確認(rèn)的;
(三)案外人對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除執(zhí)行的實體權(quán)利,系在執(zhí)行措施完成后經(jīng)法定程序確認(rèn)的;
(四)人民法院作出準(zhǔn)予執(zhí)行行政行為的裁定并實施后,該行政行為被依法變更、撤銷、確認(rèn)違法或者確認(rèn)無效的;
(五)根據(jù)財產(chǎn)登記采取執(zhí)行措施后,該登記被依法確認(rèn)錯誤的;
(六)執(zhí)行依據(jù)或者基本事實嗣后改變的其他情形。
第九條 賠償請求人應(yīng)當(dāng)對其主張的損害負(fù)舉證責(zé)任。但因人民法院未列清單、列舉不詳?shù)冗^錯致使賠償請求人無法就損害舉證的,應(yīng)當(dāng)由人民法院對上述事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
雙方主張損害的價值無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方申請鑒定。負(fù)有舉證責(zé)任的一方拒絕申請鑒定的,由其承擔(dān)不利的法律后果;無法鑒定的,人民法院賠償委員會應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方的主張和在案證據(jù),運用邏輯推理、日常生活經(jīng)驗等進行判斷。
第十條 被執(zhí)行人因財產(chǎn)權(quán)被侵犯依照本解釋第五條第一款規(guī)定申請賠償,其債務(wù)尚未清償?shù)?,獲得的賠償金應(yīng)當(dāng)首先用于清償其債務(wù)。
第十一條 因錯誤執(zhí)行取得不當(dāng)利益且無法返還的,人民法院承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以依據(jù)賠償決定向取得不當(dāng)利益的人追償。
因錯誤執(zhí)行致使生效法律文書無法執(zhí)行,申請執(zhí)行人獲得國家賠償后申請繼續(xù)執(zhí)行的,不予支持。人民法院承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以依據(jù)賠償決定向被執(zhí)行人追償。
第十二條 在執(zhí)行過程中,因保管人或者第三人的行為侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益并造成損害的,應(yīng)當(dāng)由保管人或者第三人承擔(dān)責(zé)任。但人民法院未盡監(jiān)管職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害發(fā)生、擴大的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,并可以依據(jù)賠償決定向保管人或者第三人追償。
第十三條 屬于下列情形之一的,人民法院不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)申請執(zhí)行人提供財產(chǎn)線索錯誤的;
(二)執(zhí)行措施系根據(jù)依法提供的擔(dān)保而采取或者解除的;
(三)人民法院工作人員實施與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為的;
(四)評估或者拍賣機構(gòu)實施違法行為造成損害的;
(五)因不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)或者緊急避險造成損害的;
(六)依法不應(yīng)由人民法院承擔(dān)賠償責(zé)任的其他情形。
前款情形中,人民法院有錯誤執(zhí)行行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在損害發(fā)生過程和結(jié)果中所起的作用承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十四條 錯誤執(zhí)行造成公民、法人和其他組織利息、租金等實際損失的,適用國家賠償法第三十六條第八項的規(guī)定予以賠償。
第十五條 侵犯公民、法人和其他組織的財產(chǎn)權(quán),按照錯誤執(zhí)行行為發(fā)生時的市場價格不足以彌補受害人損失或者該價格無法確定的,可以采用下列方式計算損失:
(一)按照錯誤執(zhí)行行為發(fā)生時的市場價格計算財產(chǎn)損失并支付利息,利息計算期間從錯誤執(zhí)行行為實施之日起至賠償決定作出之日止;
(二)錯誤執(zhí)行行為發(fā)生時的市場價格無法確定,或者因時間跨度長、市場價格波動大等因素按照錯誤執(zhí)行行為發(fā)生時的市場價格計算顯失公平的,可以參照賠償決定作出時同類財產(chǎn)市場價格計算;
(三)其他合理方式。
第十六條 錯誤執(zhí)行造成受害人停產(chǎn)停業(yè)的,下列損失屬于停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費用開支:
(一)必要留守職工工資;
(二)必須繳納的稅款、社會保險費;
(三)應(yīng)當(dāng)繳納的水電費、保管費、倉儲費、承包費;
(四)合理的房屋場地租金、設(shè)備租金、設(shè)備折舊費;
(五)維系停產(chǎn)停業(yè)期間運營所需的其他基本開支。
錯誤執(zhí)行生產(chǎn)設(shè)備、用于營運的運輸工具,致使受害人喪失唯一生活來源的,按照其實際損失予以賠償。
第十七條 錯誤執(zhí)行侵犯債權(quán)的,賠償范圍一般應(yīng)當(dāng)以債權(quán)標(biāo)的額為限。債權(quán)受讓人申請賠償?shù)?,賠償范圍以其受讓債權(quán)時支付的對價為限。
第十八條 違法采取保全措施的案件進入執(zhí)行程序后,公民、法人和其他組織申請賠償?shù)?,?yīng)當(dāng)作為錯誤執(zhí)行案件予以立案審查。
第十九條 審理違法采取妨害訴訟的強制措施、保全、先予執(zhí)行賠償案件,可以參照適用本解釋。
第二十條 本解釋自2022年3月1日起施行。施行前本院公布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。
2018年09/07 22:16 | |
2024年01/11 23:59 | |
2023年11/19 00:12 | |
2020年11/27 23:40 | |
2021年05/02 10:56 | |
2023年10/13 00:12 | |
2023年06/03 17:31 | |
2020年04/30 20:06 | |
2021年08/29 15:05 | |
2019年11/25 23:23 |
版權(quán)所有: | 深圳市陸壹捌捌玖信息咨詢有限公司 | ||||
聯(lián)系電話: | 0755-61967921 郵箱:[email protected] | ||||
通訊地址: | 深圳市福田中心區(qū)金田路與福華路交匯處金中環(huán)商務(wù)大廈群樓108C ICP備案號:粵ICP備16012531號 |